최근 SPC 계열사에서 발생한 물류 대란이 프랜차이즈 외식업계 전반으로 퍼지며 큰 파장을 일으키고 있습니다.
SNS에는 “햄버거 먹으러 갔다가 ‘빵 품절’ 안내 받았다”, “딜리버리 안 된다더라”는 글이 확산되고 있고,
매장 점주들 사이에선 "본사에서 내려오는 재료가 없어 장사를 접어야 할 판"이라는 목소리도 나옵니다.
그렇다면 이번 사태는 왜 시작되었고,
그 불똥은 누구에게 튄 걸까요?
2025년 6월 초, SPC 물류센터에서 근무 중인 배송기사들이 잇따라 파업을 선언했습니다.
직접적인 원인은 근로환경 개선 요구 및 안전 문제로 알려졌으며,
노조 측은 “잦은 사고에도 불구하고 개선 없는 경영진의 태도”에 대한 항의가 있었다고 주장합니다.
현재 피해를 직격으로 받은 곳은 SPC 계열 패스트푸드 매장들, 특히 쉐이크쉑과 버거 브랜드입니다.
“버거 번(빵)이 들어오지 않아 햄버거를 못 판다고 하더라고요.
어제는 감자튀김도 빠졌고요. 음료만 팔 수는 없으니 가게 문을 일찍 닫았대요.”
— 점주 A씨 인터뷰 中
SNS 후기에서도
“메뉴 절반이 품절”, “배달 앱에서 아예 매장이 사라졌다”는 등
소비자 불편이 현실로 드러나고 있습니다.
이번 사태에서 가장 큰 타격을 입은 건 사실상 가맹점 점주들입니다.
매출이 줄어드는 건 물론이고, 고객 불만을 고스란히 떠안아야 하는 상황이 반복되고 있습니다.
“물건이 없어서 장사를 못 하는데, 왜 우리가 보상도 없이 손해를 봐야 하죠?”
— SPC 계열 카페 운영 중인 점주 B씨
점주 단체들은 본사에 피해보상책 마련을 촉구하고 있으며,
일부 지역에선 임시 배송망을 구축하거나 자체 공급처 확보를 모색하는 사례도 나타났습니다.
이번 사태는 단순한 물류 차질이 아닙니다.
그 밑바탕에는 오랫동안 누적된 노동환경 문제와
대기업 중심 프랜차이즈 구조의 불균형이 자리 잡고 있습니다.
일부 소비자는 노조와 배송기사들의 권리를 지지하며
“이 사태의 책임은 대기업 본사에 있다”고 말합니다.
반면, 다른 일부는
“소비자와 점주를 인질로 삼는 방식이 너무 무책임하다”는 비판도 제기하고 있습니다.
📌 최근 여론조사에서는
- “노동자 권리 보장 필요하다” 58%
- “소비자 피해 최소화가 우선” 34%
- “잘 모르겠다” 8%
SPC는 현재 “협상을 통해 빠른 정상화를 추진 중”이라고 밝혔지만,
소비자 신뢰 회복과 점주 보상책 마련 없이는 기업 이미지 회복도 쉽지 않을 것으로 보입니다.
주장 | 약속한 단체협약 미이행, 안전 위협, 과중한 노동 | 불법 파업으로 물류 마비, 일부 노조원이 배송차량 막음 |
요구 | 근로환경 개선, 안전조치 강화, 협상 재개 | 운송 거부 중단, 합법 절차 준수 요구 |
SPC는 파업으로 인한 매출 손실이 크다며 법적 대응을 예고했고,
노조 측은 "대화할 준비는 돼 있다”는 입장을 유지 중입니다.
“SPC 파업은 ‘공급망 붕괴’ 사건이자, 한국 프랜차이즈 산업의 구조적 취약점이 드러난 사건입니다.”
친환경 및 지속 가능성, 생활 속 실천 방법과 효과 (1) | 2025.08.14 |
---|---|
자동차보험 가입 꿀팁과 실제사례 (feat. 자동차보험과 운전자보험의 구분) (5) | 2025.08.14 |
“그 돈이면 일본 간다" 제주도 손절했는데, 분위기가 달라졌다? (feat 제주도와 일본 로컬의 매력 정리) (9) | 2025.06.07 |
반려동물 헬스케어 시장이 뜨는 이유 (강아지, 고양이 추천 영양제 top 3) (0) | 2025.06.07 |
왜 '무해한 존재’ 에 빠질까? 무해한 컨텐츠 시나리오 (2) | 2025.05.13 |